Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие соучастия в коррупционном преступлении». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Особенности уголовной ответственности организаторов, а также иных участников организованных групп и преступных сообществ.
Говоря о соучастии в группе лиц без предварительного сговора стоит рассмотреть случаи, когда соисполнители были ранее знакомы, и случаи, когда соисполнители — абсолютно незнакомые люди. Как я уже говорила ранее связь соучастников в группе лиц без предварительного сговора выражается в соглашении действовать вместе.
Тема 12. Соучастие в преступлении
Происходит активизация организованных преступных формирований, выстроивших систему противоправных взаимоотношений с государственно-управленческим аппаратом.
Задачи по праву вообще активно использую для подготовки своих ребят на курсах подготовки к ЕГЭ и вступительным экзаменами в вуз. Конечно, использую самые простые из них. Но порой попадается такая жесть, что невольно думаешь: а как поступишь сам, если окажешься в подобной ситуации?
Так, в соответствии с частью 1 статьей 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершенном преступлении, что закрепляет пределы ответственности соучастников исходя из собственных действий каждого из них, а не из действий исполнителя.
Во многих преступлениях кроме непосредственного исполнителя могут также фигурировать и различные соучастники. При этом вопросы соучастия рассматриваются в полной мере положениями Уголовного кодекса и предусматривают также несение ответственности за совершённые общественно опасные деяния.
Понятие соучастия в преступлении в действующем уголовном законе
В УК РФ есть понятие эксцесса исполнителя. Это значит, что злоумышленник имел свой умысел, который не распространяется на других лиц, действовавших вместе с ним. В этом случае назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, невозможно.
Однако, как показывает судебная практика, при совершении преступления группой без предварительного сговора распределения ролей, как правило, не происходит.
Шурупов Г.Ю. Борьба с коррупцией в России: законодательный аспект // Следователь. 2008. № 5. с. 57–63.
Ст. 36 УК РФ предусматривает наличие такового понятия, как эксцесс исполнителя преступления. Оно подразумевает ситуации, когда рассматриваемое общественно опасное деяние было выполнено исполнителем без наличия на таковые действия предварительного умысла соучастников. За эксцесс исполнителя ответственности никакие из соучастников не несут.
Для большинства случаев соучастия достаточно наличия нескольких человек, но для некоторых форм соучастия требуется значительное количество соучастников, например при организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ), организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), при массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ).
Объясняется тем, что участие в организованной преступной группе во многом облегчает совершение преступных намерений, т.к. благодаря тому, что подготовкой и планированием злого деяния занимается несколько человек, гораздо легче охватить и обработать большее количество информации.
Терещенко И.А. Личность, общество, государство в контексте проблемы борьбы с коррупцией // Власть. 2009. № 3. с. 88–92.
Рассматриваемый признак указывает на то, что подготовку и совершение преступления осуществляет группа людей. Они обязательно должны быть признаны вменяемыми и в возрасте, допускающем уголовное наказание.
Предварительный сговор и организованная преступная группа – что это
Тем не менее, в процессе выбора нормы наказания суд рассматривает степень участия в преступлении каждого лица раздельно, вынося отдельный приговор каждому из таковых лиц.
Общее покровительство – это действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением в должности, совершением иных действий, не вызываемых необходимостью. Попустительство по службе – это непринятие должностным лицом мер реагирования на упущения или нарушения в служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц, подчиненных по службе взяткополучателю.
Годунов И.В., Казак Б.Б. «Противодействие коррупции в органах государственной и муниципальной власти», М., 2011.
Проблемам судебной практики по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. № 19.
Годунов И.В. Российская организованная преступность и ее транснациональная сущность: международные и криминологические аспекты. М., 2001.
На сегодняшний день в Российской федерации отсутствует нормативно-правовой акт квалифицирующий преступление как коррупционное. Множество работ советских и российский учёных-криминологов посвящены изучению данной проблемы.
Количественный признак соучастия означает множественность субъектов, то есть в совершении преступления должно участвовать два и более лица. Согласно судебному толкованию термин «лицо» трактуется в смысле «лица, подлежащего уголовной ответственности»: соучастие в преступлении предполагает участие не любых двух или более физических лиц, а вменяемых и достигших возраста уголовной ответственности.
Преступный результат в виде общественно опасных последствий является общим и закономерным последствием действий всех соучастников. Совместность причинения преступного результата не означает равенства усилий всех лиц.
Главной фигурой соучастия признается исполнитель, а деятельность остальных соучастников является вспомогательной.
Исполнитель — это главное действующее лицо, непосредственно совершившие незаконное деяние своими силами или с помощь использования других людей. Организатор — это человек, спланировавший преступление или руководивший действиями злоумышленников. К этой категории также относят создателей преступных группировок.
Следует отличать ее от преступного сообщества. Под ним понимают группу, имеющую руководство и общий умысел на совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения материальной выгоды.
Согласно закону признаком данной формы соучастия является совершение преступления как минимум двумя исполнителями (соисполнителями). Каждый из них, находясь на месте совершения преступления, полностью или частично выполняет объективную сторону состава преступления. В такой ситуации, при отсутствии сговора, совместность действий обусловливается соглашением, возникающем в ходе совершения преступления.
Когда проступок совершен несколькими людьми неумышленно или по неосторожности, он не может быть квалифицирован как соучастие.
Несмотря на важность наличия физических действий, они не принесут ожидаемого эффекта без совместного настроя и цели. В данном случае, соучастие, предполагает наличие желания совершения совместного преступления.
Об этом свидетельствует указание закона на явный характер несоответствия действий должностным полномочиям (т.е. установленным пределам должного и возможного поведения по службе). Таким образом, здесь речь идет о действиях, которые в данной ситуации или в принципе должностное лицо не должно было совершать.
Конечно же, если действия исполнителя повлекли тяжелые последствия (например, при квартирной краже пострадал собственник помещений), его наказание будет ужесточено. Но во всех иных ситуациях первенство все же надлежит отдать организатору.
Это обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно преступления предполагается участвовать и в какой роли, а также более высокий уровень согласованности по сравнению с соучастием, без предварительного соглашения.
Подтвержденный факт, что в совершении противоправного проступка принимало участие более 2-х особ. Обозначенный признак проявит, какое количество граждан участвует в преступлении, и то, что все они являются вменяемыми, то есть идут на нарушение, осознавая свои действия и возможные последствия.
Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие 150.000 рублей.
Ситуации, когда преступление совершается несколькими особами довольно часто встречаются на практике. Как правило, один из нарушителей будет выступать в качестве исполнителя, а других квалифицируют согласно законодательной базе как соучастники. Ввиду этого большое значение получает институт соучастия в преступлении, регулируемый Уголовным кодексом России.
Как уже говорилось выше, законодательство предусматривает различные виды соучастников преступления. При этом сами действия, трактуемые в качестве соучастия, без контекста преступления, могут не содержать в себе признаков общественно опасных деяний, однако приобретают таковые в процессе приготовления и совершения преступления.
Клейменов М. П. Экспертные оценки коррупции в мире и России // Меры противодействия коррупции: проблема разработки и реализации: Материалы науч.-практ. семинара с прил. междунар. правовых актов и проектов федеральных законов / Под ред. С. В. Землюкова. Барнаул, 2009.
Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.
Закон выделяет следующие признаки соучастия в преступлении:
- объективные признаки – участие нескольких человек;
- субъективные признаки – вина в форме умысла, причинно-следственная связь, которую четко можно отследить анализируя действия и последствия.
Преступления, совершенные в соучастии, характеризуются наиболее высокой степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями, совершаемыми индивидуально. В этих случаях на охраняемый уголовным законом объект посягают сразу несколько лиц (два или более), что в значительной степени облегчает достижение преступного результата.
Уголовная ответственность за соучастие наступает с 16 или 14 лет в зависимости от его тяжести. Суд назначает санкцию с учетом характера и степени участия человека в нарушении закона, его значении и размере причиненного урона.
Феникс особенная часть учебник 31.01.20
Преступления, совершаемые в соучастии, имеют свои социальнопсихологические и криминологические особенности, которые, в свою очередь, обусловливают специфику их уголовно-правовой оценки.
В свою очередь, взяткодатель непременно должен осознавать, что извлекаемая им выгода от участия в коррупционной сделке это не что иное, как совершение государственным служащим уголовно наказуемого преступления.
Дача взятки является оконченным преступлением в момент получения взятки, когда хотя бы часть ее принята должностным лицом или его близким. Если передача ценностей не состоялась по причинам, не зависящим от взяткодателя (например, должностное лицо отказалось взять деньги), содеянное им является покушением на дачу взятки. Состав формальный.