Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебные источники гражданского процессуального права». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Предисловие к пятому изданию.. становление судебной власти в России отражает процесс постепенного формирования в нашей стране правового государства решение этой задачи..
Конституция Российской Федерации как основной источник гражданского процессуального права. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Постановления высших судебных органов. Действие гражданско-процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.
§ 6. Источники гражданского процессуального права
В число международных договоров РФ входят также действующие международные договоры, заключенные СССР, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства — продолжателя Союза ССР.
В Конституции РФ содержатся нормы наиболее общего характера, закрепляющие организацию судебной системы, организационные и некоторые функциональные принципы правосудия (глава 7 «Судебная власть»), а также право на судебную защиту (ст. 46).
Согласно п. 1 ст. 1 ГПК порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», ГПК и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами; порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».
Правосудие по гражданским делам, т.е. деятельность суда по рассмотрению гражданско-правовых споров (возбуждение, рассмотрение и разрешение судом гражданских дел, пересмотр судебных решений, принудительное исполнение судебных постановлений), осуществляется в определенной законом процессуальной форме (процессуальном порядке).
Круг источников гражданского процессуального права, т.е. нормативных актов, содержащих процессуальные нормы, весьма широк. Их невозможно механически перечислить.
В. Жуйков, заместитель Председателя Верховного Суда РФ, отмечает, что недостатки и пробелы в праве были и всегда будут, как бы законодатель не хотел или не умел принимать необходимые законы. Ведь предусмотреть все отношения, требующие законодательного регулирования, просто невозможно.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Закрепляет самостоятельность судов, независимость судей.
Таким образом, суд в гражданском судопроизводстве вправе в необходимых случаях применять Конституцию как акт прямого действия.
Во-первых, сторонники традиционной позиции ссылаются на ст.10 Конституции РФ, в соответствии с которой государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. В связи с этим вопросы о правовой природе, значении судебной практики, ее месте в национальной правовой системе, роли в структуре источников отдельных отраслей, в частности отрасли гражданского процессуального права, становятся предметом дискуссий.
N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации». Определяет порядок деятельности мировых судей, разрешающих некоторые категории гражданских дел.
1.2 Гражданский процессуальный кодекс РФ
РФ с допущением аналогии в гражданском процессе. Данные акты не могут устанавливать новых правил, а лишь дают толкование уже существующих законодательных норм.
Раскрыть значение судебной практики в системе источников гражданского процессуального права. В ходе написания данной работы мною были изучены нормативные акты в сфере гражданско-процессуального права, база судебных решений и литература, посвященная этой теме.
Процессы глобализации и интеграции, происходящие в мире (особенно в европейских странах), определяют направления развития права. В настоящее время можно отметить взаимопроникновение и сращивание англосаксонского и романо-германского права. Так, в английской правовой системе наряду с судебной практикой большое значение приобретает статутное право.
Ведь только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений.
В Российской Федерации также по сравнению с предшествующими периодами значительно возросло влияние судебной практики в правоприменительной деятельности. Впрочем, это обусловлено помимо вышеназванных факторов еще и другими объективными причинами, к которым можно отнести проведение судебной реформы, обновление законодательной базы, появление новых видов споров и т.д.
Они выступают основополагающими и ключевыми для всей науки гражданского процессуального права и судебной практики.
УМК по правовому обеспечению профессиональной днятельности
Гражданские процессуальные нормы содержатся также в актах материального права, и прежде всего в таких отраслевых кодексах, как ГК РФ. Налоговый кодекс РФ (НК), Семейный кодекс РФ (СК), Трудовой кодекс РФ (ТК), Жилищный кодекс РФ (ЖК).
Процессуальные нормы содержатся и в других федеральных законах, регулирующих самые разнообразные общественные отношения различной отраслевой принадлежности. В их числе можно назвать Закон РФ «О защите прав потребителей», Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента РФ», Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и др.
Наиболее важное из них: подраздел III раздела II (Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений) признан утратившим силу.
Гражданское процессуальное законодательство в соответствии со ст. 71 Конституции РФ находится в ведении Российской Федерации.
Но иногда Пленум вводит новые процессуальные правила в практику деятельности суда, потребность в которых назрела, а законодательство не отвечает требованиям времени. Последнее сближает разъяснения с подзаконными актами, хотя суды не наделены функциями правотворческих органов.
Практикум арбитражный процесс 31.01.20
В соответствии с ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» его решения обязательны для всех судебных органов РФ. Конституционный Суд рассматривает запросы, связанные с действием норм ГПП.
Это общетеоретическая концепция о понятии права, может быть положена в основу при определении понятия гражданского процессуального права.
Перечислить все нормативные акты — источники российского гражданского процессуального права — весьма сложно. Поэтому назовем такие, которые юридически наиболее значимы, являются основополагающими, ключевыми для науки гражданского процессуального права и судебной практики.
Процессуальные нормы могут содержаться и в других законах. Это, например, Закон о прокуратуре, Закон о государственной судебно-экспертной деятельности, Закон о психиатрической помощи, Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей».
Источники гражданского процессуального права.
Нельзя также не обратить внимания на деятельность Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ). Деятельность ЕСПЧ включает вынесение не только судебных постановлений, но и консультативных заключений. Кроме того, суд активно участвует в процессах правового просвещения.
При этом судебная практика может играть роль своеобразного и самостоятельного источника гражданского процессуального права: не нормативно-правового источника, а источника дальнейшего развития отрасли права. В соответствии со сказанным в качестве источников гражданского процессуального права предлагается рассматривать как нормативно-правовые (о которых речь шла выше), так и судебные акты.
Цель данной работы — рассмотреть и проанализировать источники гражданского процессуального права в системе российского законодательства.
Судебные источники гражданского процессуального права — раздел Философия, Гражданский процесс: учебник Чаще Всего К Источникам Права Относят Только Нормативные Акты…
Глава I. Источники гражданско-процессуального права
Тема курсовой работы актуальна, поскольку источники гражданского процессуального права, являясь формой внешнего выражения и функционирования юридических норм, составляют основу механизма правового регулирования.
Следовательно, Президент РФ, Правительство РФ, федеральные министерства и ведомства не вправе издавать нормативные правовые акты как источники, которые содержат нормы гражданского процессуального права.
Процессуальные нормы могут содержаться и в других законах. Это, например, Закон о прокуратуре, Закон о государственной судебно-экспертной деятельности, Закон о психиатрической помощи, Закон РФ от 7 февраля 1992 г.
Возможность обращения в суд для защиты прав и интересов граждан органами опеки и попечительства установлена в ФЗ от 24 апреля 2008 года «Об опеке и попечительстве», а порядок и условия хранения арестованного имущества регламентированы ФЗ «Об исполнительном производстве».
К судебным источникам следует отнести и совместные постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Однако этот же автор вполне обоснованно, кроме нормативно-правовых источников гражданского процессуального права, рассматривает и его судебные источники. Мы такой подход разделяем и свою очередь намерены рассмотреть эти два вида источников гражданского процессуального права. Но есть, на наш взгляд, и третий источник гражданского процессуального права, который нельзя оставить без рассмотрения.
Эта цель достигается как при рассмотрении и разрешении отдельного гражданского дела, так и при осуществлении правосудия в целом.
Возможность обращения в суд и защиты прав и законных интересов граждан органами опеки и попечительства предусмотрена Федеральным законом от 24 апреля 2008 г.
Например, в Законе о прокуратуре, Законе о государственной судебно-экспертной деятельности, Законе о психиатрической помощи, Законе о защите прав потребителей. В ходе написания данной работы мною были изучены нормативные акты в сфере гражданско-процессуального права, база судебных решений и литература, посвященная этой теме. Основными методами исследований в данной работе являются анализ и синтез научной и учебной литературы, логическое изложение материала, применение формально-юридического метода, структурный анализ, и др.