Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Закон о медиации рк на 2017 год». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Стороны медиации пользуются равными правами при выборе медиатора, процедуры медиации, своей позиции в ней, способах и средствах ее отстаивания, при получении информации, в оценке приемлемости условий соглашения об урегулировании конфликта и несут равные обязанности.
Несмотря на это, при невыполнении условий медиативного соглашения стороны вправе обратиться в суд за защитой своих прав. Однако закон также не содержит нормы о том, что наличие медиативного соглашения препятствует дальнейшему рассмотрению дела государственным органом либо судом (при мировом соглашении – препятствует).
Статья 11. Права и обязанности сторон медиации
Медиатор должен проводить медиацию беспристрастно в интересах сторон и обеспечивать им равное участие в медиации.
В последнее время общественность очень часто подвергала деятельность казахстанских судов критике, обвиняя их в недоработках. Судьи признают этот факт, однако оправдываются загруженностью. К примеру, только в Алматы ежемесячно каждый районный суд рассматривает свыше 5 тыс. дел.
Если платит государство, то это опять двойные стандарты! И считать ли время отведённое на медиацию ( 10 дней по ГПК РК) за рабочее время судье? Ведь государство платит судье только за отправление правосудия! Мне кажется, что депутаты сами не поняли, за что голосовали! Кроме того, мажилисмены также согласились с предложениями сенаторов в сопутствующий закон “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам медиации”. Законом вносится ряд поправок в Гражданский процессуальный кодекс, в Уголовно-процессуальный кодекс, а также в Кодекс об административных правонарушениях, в закон РК “О местном госуправлении и самоуправлении в РК”.
Подпишитесь на еженедельную рассылку
Закон направлен на введение в стране института медиации, как альтернативного способа разрешения споров, отмечается в сообщении.
Нотариус удостоверяет медиативное соглашение, достигнутое сторонами в соответствии с соглашением о проведении процедуры медиации, предусмотренным Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Так вот, это поколение NEET несет по всему миру, в том числе в Казахстане, серьезные проблемы. Поэтому неслучайно нашим правительством приняты упреждающие меры — «Дорожная карта» по обеспечению занятости и социализации молодежи NEET в возрасте от 18 до 29 лет. Ведь последствия «потерянности» этого поколения не только экономические, но и социальные.
В случае если медиатор получил от одной из сторон информацию, относящуюся к медиации, он может раскрыть такую информацию другой стороне только с согласия стороны, предоставившей информацию.
В целях урегулирования спора судья принимает меры для примирения сторон, в том числе может предложить сторонам использовать какую-либо примирительную процедуру, отложить проведение предварительного судебного заседания, совершение других подготовительных действий.
Закреплен правовой статус медиатора. Его деятельность не является предпринимательской. Медиатор не может представлять какую-либо сторону, оказывать ей юридическую, консультационную или иную помощь.
Для рассмотрения сторонами вопроса о возможности использовать примирительную процедуру арбитражный суд может объявить перерыв в судебном заседании.
Возведение в звание бия не обусловливалось у казахов каким-либо формальным выбором со стороны народа и утверждением со стороны правящей народом власти.
Вопросы касательно налогообложения доходов профессионального медиатора с 1 января 2015 года выделены отдельными положениями Налогового Кодекса (далее НК).
Медиацию можно применять после того, как возникли споры, рассматриваемые в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства.
Медиация – это независимый институт гражданского общества. И именно поэтому государственные служащие не могут совмещать свою работу с медиативной деятельностью. Поскольку они являются представителями власти, выразителями интересов государства, имеют определенные ограничения в связи с таким статусом и не могут выступать в роли независимых медиаторов в спорах связанных с гражданскими правоотношениями.
Процедуру разрешено использовать как до обращения в суд, так и после начала разбирательства. Она проводится на основании соглашения. Определены его условия. Услуги могут оказываться за плату или безвозмездно.
Нередко они, а также и лица, приглашенные конфликтующими сторонами для урегулирования спора, не имеют соответствующего образования и необходимых знаний, их деятельность никому не подконтрольна, они не несут никакой ответственности перед сторонами конфликта даже в том случае, когда своими действиями навредят им.
У них нет ничего общего. Если судопроизводство предполагает следствие и дознание, доказательства вины и обязательное назначение наказания, то медиация это — АРС, окончательное разрешение конфликта, возмещение материальных и моральных потерь, через нейтрального и независимого посредника, посредством только переговоров.
Запрещается истребовать от медиатора и организаций медиаторов информацию, относящуюся к медиации, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Теперь на медиацию могут предъявить права все государственные органы: МВД, прокуратура, трудовая инспекция, акимат, банки, и.т.д. А, что тогда делать медиаторам? И как будет развиваться институт медиации? Не станет ли она игрушкой в руках заинтересованных ведомств и учреждений? Вы можете представить медиацию без медиаторов? Разве такое возможно?
Уголовного кодекса Республики Казахстан, если иное не установлено законами Республики Казахстан, и отношения, возникающие при исполнении исполнительного производства.
Статья 24. Особенности медиации, проводимой в ходе уголовного судопроизводства
Условием участия в процедуре медиации является взаимное добровольное волеизъявление сторон, выраженное в договоре о медиации.
Для медиации же устанавливаются совсем иные сроки – 30 дней с возможностью продления до 30 дней. А медиатора стороны выбирают самостоятельно. В случае с примирительными комиссиями такого выбора не остается.
Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение.
В сфере регулирование споров помимо, адвоката, судьи и прокурора есть термин медиатор. Довольно новый термин в законодательстве РК. В данной статье мы расскажем о том, кто такой медиатор, кто может стать им, какие требования к медиатору, о правах и обязанностях медиатора.
Услуги медиатора проводятся на платной основе, оплата работы медиатора оговаривается по соглашению сторон.
При медиации медиатор должен учитывать законные интересы ребенка. Если в ходе медиации устанавливаются факты, которые подвергают или могут подвергнуть опасности нормальный рост и развитие ребенка или наносят серьезный ущерб его законным интересам, медиатор обязан обратиться в орган, осуществляющий полномочия по защите прав ребенка.
Как сообщалось ранее со ссылкой на председателя Верховного суда Мусабека Алимбекова, “документом предлагается раскрыть понятие медиации, установить его основные принципы, сферу применения, гарантию процедуры медиации, правовой статус медиаторов, требования, предъявляемые к медиаторам, порядок проведения медиации, оплату деятельности медиаторов и так далее”.
Суд — решение принимается с позиции права и закона, медиация — решение принимают сами стороны спора с позиции своих интересов.
Соответствие судебной медиации — в самой медиации
Этот документ и 75 тысяч других нормативно-правовых актов с разъяснениями собраны в ИПС «Законодательство РУЗ».
Д) для проведения медиации стороны по взаимному согласию выбирают одного или нескольких медиаторов из реестров медиаторов.
Ряд социологических исследований и замеров показали еще один важный аспект в работе с молодежью — это показатель этноконфликтного потенциала. Хотя доминантное большинство респондентов отрицает вероятность возникновения открытого межэтнического конфликта в Казахстане.
В) соглашение сторон о заключении договора медиации может быть достигнуто как при непосредственном взаимодействии сторон по их инициативе, так и по предложению одной стороны — другой стороне, сделанном в письменной форме.
Согласно этим дополнениям соглашение, заключенное в рамках процедуры медиации в ходе гражданского процесса, приравнивается к мировому соглашению и функции суда по его утверждению аналогичны функциям суда по утверждению мирового соглашения. Одинаково решается вопрос и об ответственности сторон за неисполнение соглашения или ненадлежащее его исполнение.
Никто не вправе принудить медиатора к оказанию помощи по урегулированию спора посредством медиации.
Стороны свободны в выборе вопросов для обсуждения вариантов взаимоприемлемого соглашения как предусмотренного законом, так и не предусмотренного законом, не нарушающего права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц.
Согласно статье 13 Закона медиаторы вправе создавать организации медиаторов и объединяться в ассоциацию (союз) медиаторов.
Медиация – способ урегулирования возникшего спора при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.