Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В качестве доказательства по делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства имеющие значение для дела.
Казалось бы, видео, фотографии, диктофонная запись — наилучший наглядный материал, с помощью которого можно доказать суду какой-либо факт. Однако не все так просто.
Valid means of obtaining alternative documents as criminal evidence
Доказательства вычленяются при осуществлении следователем или дознавателем предварительного расследования. Каждое новое следственное действие влияет на увеличение числа доказательств по делу.
Согласно ст. 307 УК РФ дача заведомо ложных показаний свидетеля в суде влечет за собой наложение штрафа в размере до 80 000 руб., либо обязательные работы, либо исправительные работы, а также арест на срок до 3 месяцев.
Необходимо учитывать, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Если видео снято в общественном месте, то его должны принять как доказательство. А вот, что касается скрытой и приватной съемки, записи телефонного разговора, то в судебной практике такая защита прав неоднозначна.
На основании данной статьи можете ходатайствовать. «[quote]Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1.
В гражданском (ст. 55 ГПК РФ), арбитражном (ст. 64, 89 АПК РФ) и уголовном (ст. 84 УПК РФ) процессах продолжают действовать правила необязательности. Последнее слово, учитывать ли видеозапись или диктофонную запись как доказательство, остается за судьей после сверки всех фактов.
Таким образом, понятия «документ» и «письменный документ» не тождественны. Доказательственное значение имеют документы, обладающие свойствами относимости и допустимости.
В некоторых случаях сам закон указывает на необходимые доказательства. Например, по делам о лишении родительских прав СК РФ требует подтверждения того, что родитель уклоняется от выполнения обязанностей родителей (в том числе злостно уклоняется от уплаты алиментов).
Комментарий к Статье 74 Уголовно-процессуального кодекса
Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного преступления.
В частности, в судебном заседании суд, как правило, обязан непосредственно допросить вышеперечисленных лиц, основывая свои выводы на данных, рассмотренных в судебном заседании. Оглашение же в судебном заседании протоколов ранее данных показаний этих лиц допускается лишь при наличии специально предусмотренных законом условий (ст. 276, 281 УПК РФ).
С трудностями можно столкнуться, когда утрачен оригинал документа, и есть только копия — причем копии у двух сторон нетождественны. Практика судов неоднозначна.
Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с уголовно-процессуальным законом их прав, обязанностей, ответственности и порядке производства следственных действий, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.
Часто приходится сталкиваться с тем, что люди, не всегда понимающие тонкости и правила сбора и обеспечения доказательств, своими же руками губят заведомо выигрышное дело. И, разумеется, обвиняют в этом судью («всё куплено», «нет правды на земле» и т. д.).
К доказыванию могут привлекаться другие лица, в частности, эксперты, специалисты и понятые. Порядок привлечения субъектов к процессу доказывания регламентирован действующими нормами УПК РФ.
Кроме того, можно приобщать записи с других процессов, в которых говорится про обстоятельствах, которые нужно доказать.
К доказыванию могут привлекаться другие лица, в частности, эксперты, специалисты и понятые. Порядок привлечения субъектов к процессу доказывания регламентирован действующими нормами УПК РФ.
Аффидевит – письменные показания, данные под присягой и заверенные уполномоченным лицом — распространен в англо-американской правовой системе. Аффидевиты приравниваются к свидетельским показаниям и могут стать самостоятельным основанием для процессуальных действий. В России есть схожий институт — письменное заявление лиц, заверенное нотариусом.
The author emphasizes that this type of evidence can be obtained both through investigations and through other procedures, refers to the provisions of law that oblige one to achieve equality of parties and adversarial nature of their relationship during the proceedings. It is concluded that the development of valid ways to integrate alternative documents into the criminal case will contribute to it.
Доказательства не только отражают факт причастности того или иного лица к преступлению, они еще и точно восстанавливают предшествующую картину произошедших обстоятельств.
Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 35] 1.
Подложные документы в гражданском процессе
Поэтому суд обоснованно вам отказал в их приобщении к делу ст 55 ГПК РФ. Статья 55. Доказательства [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55] 1.
Глава 10. Доказательства в уголовном судопроизводстве Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 1.
Протоколам следственных действий и судебных заседаний присуща письменность как необходимый атрибут данного вида доказательств. Фотографирование, стенографирование, киносъемка, аудиозапись, видеозапись выполняют роль факультативных средств фиксации сведений, имеющих значение для дела. Они не заменяют протоколов данных действий и сами по себе, без протоколов, доказательственного значения не имеют.
Суд в приговоре мотивировал выводы о том, по каким основаниям признал достоверными доказательства виновности Копотилова.
Что такое предмет доказывания в уголовном процессе
ФИО8 было предъявлено постановление о принудительном приводе, а также где автомобиль под управлением Ильина И.Н. совершает наезд на потерпевшего.
Пределы доказывания – это минимально необходимое, но достаточное совокупность доказательств, устанавливающая весь предмет доказывания.
Вместе с тем некоторые технические средства в нашей стране также являются незаконными. Это видеокамеры, средства диктофонной записи и прочие, замаскированные под обычные вещи, например часы. Получение негласной информации таким способом несет ущерб объекту съемки и преследуется законом (ст. 138.1 УК).
Не являются доказательствами результаты оперативно-розыскных действий имероприятий до того момента, пока они не будут проверены и закреплены в уголовно-процессуальном порядке.
Цель доказывания в уголовном процессе очевидна. Оно позволяет установить все факты, интересные следствию. В результате чего удается воссоздать картину произошедшего и доказать или опровергнуть вину субъекта в совершении действия, несоответствующего нормам действующего законодательства.
Алиева М. М. Понятие электронного официального документа и его использование в качестве доказательства по уголовному делу // Молодой ученый. 2011. №2.
Истец должен доказать не только факты, которые свидетельствуют о причинах и условиях возникновения спорного правоотношения, но и факты, с которыми связано возникновение права на иск.
Процессуальные нормы не содержат в себе такого понятия, как «способ получения доказательств». Вместе с тем законодатель устанавливает, что процедура доказывания заключается в сборе доказательств и их последующей проверке и оценке.
Доказательства — судебная практика
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1.
В силу с 01.01.2017) Статья 77. Аудио-и видеозаписи Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, [b]обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.[/b] «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ.
Она будет способствовать реализации принципа состязательности сторон, а также полному и всестороннему расследованию уголовных дел.
В предмете доказывания по уголовному делу некоторые специалисты в области уголовного процесса выделяют главный факт.