Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исполнительный лист по обеспечительным мерам». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
На рассмотрение заявления никого — ни вас, ни ответчика — не вызывают. Уточняйте статус рассмотрения вашего заявления лично или по телефону. Сразу же получайте определение и исполнительный лист и постарайтесь сами оперативно передать их в тот орган, который отвечает за исполнение введенных в вашем деле обеспечительных мер.
Вам нужно будет правильно определится с выбором обеспечительных мер по делу, закрепленных в статье 140 ГПК РФ, всего законодателем предусмотрено множество мер.
Как предъявить исполнительный лист судебным приставам
Институт обеспечительных мер является важной гарантией обеспечения защиты прав и законных интересов граждан, а также юридических лиц.
Исключение составляют предварительные обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом до предъявления иска (ст. 99 АПК РФ).
Нередко судебное разбирательство начинается в тот момент, когда гражданин уже продает квартиру или машину.
Эти меры не слишком приятные для должников, потому что они могут лишаться своих средств на счетах, а также у них нередко конфискуется и продается имущество.
Решение по заявлению принимается в течение одного дня, с момента его поступления в суд. Исполнение решения о принятии обеспечения иска реализуется путем выдачи исполнительного листа.
Комментарий к ст. 142 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
Согласно ч.8 ст.70 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк может не исполнить исполнительный документ в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест.
При этом стоит отметить, что допустимо сочетание нескольких обеспечительных мер, либо замена одной меры на другую.
Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.
Предпринимательство, с профессиональной точки зрения, представляет собой способность успешной организации собственного бизнеса и самодостаточной реализации функций, связанных с ним.
Нередки ситуации, когда заинтересованные лица обращаются в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства. Так, при обращении в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста (исключении его из описи) исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению судом (п. 1 ч. 1 ст. 39 Закона).
Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Например, может быть установлен запрет на проведение общего собрания, если в иске каким-то образом оспаривается правомочность данного состава, запрет эксплуатации спорного имущества, запрет передавать предмет третьему лицу.
Совет 1: Как вернуть исполнительный лист приставам
По статистике удовлетворяется менее 40% подаваемых заявлений об обеспечении иска, проще говоря, если подача иска еще допускает какие-то прогнозы относительно исхода дела, то подача заявления об обеспечении иска – лотерея в чистом виде.
Чтобы не допустить подобных случаев, юристы контролируют такие ситуации: сдают исполнительный лист, созваниваются с приставами, предоставляют дополнительные документы и информацию по должнику, а также отслеживают все исполнительные действия.
По иным категориям дел, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 27 ГПК, суд, при наличии заявления, вправе принять обеспечительную меру, предусмотренную подпунктом 2) части первой статьи 159 ГПК. Указанная обеспечительная мера не может применяться по делам, рассматриваемым в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК.
Чтобы не допустить подобных случаев, юристы контролируют такие ситуации: сдают исполнительный лист, созваниваются с приставами, предоставляют дополнительные документы и информацию по должнику, а также отслеживают все исполнительные действия.
При нарушении принятых судом обеспечительных мер, предусмотренных подпунктами 2) и 3) части первой статьи 159 ГПК, лица, виновные в этом, несут административную ответственность по статье 524 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях. Эти лица по иску истца обязаны возместить вред, причиненный истцу нарушением обеспечительных мер.
Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Для этого необходимо совершение процессуально значимых действий судом путем вынесения соответствующего определения (ст. 438 ГПК РФ, ч. 5 ст. 327 АПК РФ). Данное положение подтверждается и ч. 2 ст. 42 Закона об исполнительном производстве.
Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
Следом, другой Кредитор-2 с аналогичными требованиями о взыскании задолженности за поставленный товар также смог добиться обеспечительных мер в виде ареста денежных средств. Его обеспечительные меры в реальности не исполнены, т.к. денег на счете Должника хватило только на частичное исполнение по ранее примененным обеспечительным мерам по делу Кредитора-1.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда».
В банк был предъявлен исполнительный лист об аресте счета как обеспечительной мере иска. Банк письмом подтвердил принятие исполнительного листа к исполнению. Средства на счёте должника были, а также поступали значительно позже предъявления исп. листа в сумме, превышаищей сумму иска.
На практике известны случаи, когда при отсутствии данных об имуществе заявлялось и удовлетворялось заявление об аресте всего имущества, принадлежащего должнику, в пределах суммы исковых требований.
В заявлении о принятии обеспечительных мер также крайне желательно перечислить конкретные кредитные учреждения, в которых у налогоплательщика открыты расчетные счета и их реквизиты. И вот почему.
Поэтому если долг вашего контрагента составляет, скажем, один миллион рублей, а вы просите арестовать все счета и имущество оппонента, знайте, суд такое заявление не удовлетворит. Принимаемые меры должны быть соразмерны долгу и обеспечивать баланс интересов обеих сторон.
Блог компании на «Клерке» — это ваш новый инструмент, чтобы рассказать о себе. Публикуйте любой контент про вашу компанию.
Учреждение обратилось с иском к обществу об изъятии имущества из незаконного владения. Суд наложил обеспечительных мер на имущество — его нельзя было отчуждать, также обеспечительные меры предполагали запрет на регистрационные действия по отчуждению имущества.
Итак, несмотря на имеющие трудности, вы, наконец-то, стали счастливым обладателем определения арбитражного суда об обеспечении иска с заветной формулировкой «приостановить действие оспариваемого решения до вступления в силу решения арбитражного суда по делу №…». Можно ли на этом успокоиться и спокойно дожидаться окончания рассмотрения налогового спора арбитражным судом?
Институт обеспечительных мер (мер по обеспечению иска и мер по обеспечению доказательств) был известен еще дореволюционному гражданскому и административному процессу [4, с. 211—219]. В настоящее время институт обеспечительных мер является неотъемлемым элементом арбитражного и гражданского процессуального права.
Исполнительный лист не может быть заменен копией определения суда о принятии мер по обеспечению иска, так как согласно ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» определение суда не входит в перечень исполнительных документов.
Налоговый орган, получив исполнительный лист, будет обязан отозвать ранее принятые решения, направив соответствующее письмо в банк, который в лучшем случае получит его через 3-5 дней после выдачи исполнительного листа, а в худшем – процесс отзыва документов из банка может растянуться и на более длительный срок.
Подводя итог вышесказанному, приходится констатировать, что при подготовке ходатайства о принятии обеспечительных мер необходимо позаботиться не только об удовлетворении самого ходатайства (что, безусловно, само по себе немаловажно), но и о возможности реального и, что не менее значимо, оперативного исполнения определения арбитражного суда об обеспечении иска.
Арест, наложенный по делу Кредитора-2, реально не исполнен ввиду отсутствия денежных средств у Должника. Решение в силу не вступило. Требования Кредитора-2 относятся к той же четвертой очереди кредиторов, предусмотренной ст. 855 ГК РФ, что и требования Кредитора-1.
Решение по делу Кредитора-1 вступило в силу, и он подал исполнительный лист о взыскании денежной суммы непосредственно в Банк, обслуживающий счета Должника. К этому моменту решение по делу Кредитора-2 в силу не вступило.
Взыскание с ликвидируемого ООО денег по исполнительному листу
Определение суда о применении обеспечительных мер приводятся в исполнение немедленно, в порядке, установленном для исполнения судебного акта. На основании определения суда о принятии обеспечительных мер выдается исполнительный лист (ст. 142 ГПК РФ [1, с. 68], ч. 1 ст. 96 АПК РФ [2, с. 40]).
Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно по правилам разд. VII ГПК («Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов») и ФЗ «Об исполнительном производстве». Верховный суд посчитал, что обеспечительные меры не являются препятствием для исполнения судебного решения.