Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 1483 гк рф с комментариями». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Среди доводов, в частности, можно выделить следующий: производитель мороженого или любых замороженных изделий, которые предполагается удерживать в руке при потреблении, должен будет изобрести метод сохранения содержимого так, чтобы его можно было держать.
Правда, неправильное толкование этих норм частично можно объяснить тем, что они сложны, разнородны и не вполне логичны. Но это объяснение, конечно, не может служить оправданием их неверного толкования. Как будет показано далее, в число российских специалистов, неправильно понимавших нормы этого пункта, входил и автор настоящей статьи.
Нормы права, ныне содержащиеся в п. 9 ст. 1483 ГК РФ, фактически действуют не с 1 января 2008 г. (дата вступления в силу четвертой части ГК РФ), а с 17 октября 1992 г., то есть свыше 25 лет. Именно тогда вступил в силу Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».
Какие основные причины отказа в регистрации товарного знака?
Этот запрет относится ко всем товарным знакам, независимо от того, для каких товаров они предназначены.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении данного срока суд вправе отказать в удовлетворении требования только по указанным мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Обращаем ваше внимание, что время для подачи иска начинает исчисляться не с момента нарушения каких-либо прав стороны договора, а с того дня, когда она узнала (либо должна была узнать) о двух названных выше обстоятельствах. Состоит из более полутора тысяч статей и разделён на четыре части. Имеет приоритет перед другими различными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами в сфере гражданского права. Регулирует отдельные виды обязательств, устанавливая права и обязанности сторон в тех или иных гражданско-правовых договорах. Провозглашает общие начала гражданского законодательства.
Комментарий к статье 1483 Гражданского Кодекса РФ
Обозначением, являющимся общепринятым символом, признается обозначение, символизирующее область деятельности или отрасль хозяйства, к которым относятся заявленные на регистрацию товары; условное обозначение, применяемое в науке и технике. Соответственно к общепринятым терминам относятся различные лексические единицы, характерные для определенных областей науки и техники.
Положения настоящего пункта применяются также в отношении обозначений, сходных до степени смешения с указанными в нем объектами».
В связи с этим при рассмотрении дел об оспаривании решений Роспатента, принятых на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, подлежат учету имеющиеся или вероятные ассоциативные связи, возникающие у потребителей в отношении каждого товара, для которого предоставлена или испрашивается правовая охрана спорного обозначения.
Фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания.
Комментарий к статье 1483 ГК РФ
Данная норма не решает вопроса о судьбе товарного знака, содержащего НМПТ, если право на НМПТ возникает после даты приоритета или регистрации товарного знака.
С учетом этого именно на дату приоритета товарного знака подлежат учету имеющиеся или вероятные ассоциативные связи, возникающие у потребителей в отношении спорного обозначения.
Оценка обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 ГК РФ производится исходя из восприятия этого обозначения потребителями в отношении конкретных товаров, для которых предоставлена или испрашивается охрана.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2017 N 300-ЭС17-6463 по делу N СИП-162/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании неправомерным решения по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке.
Некоммерческие организации (статьи 116 — 123) Утратил силу с 1 сентября 2014 года. — Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ.
Используются описательные термины, характеризующие качество товара, его вид, свойства, назначение, ценность. К данной категории относятся сведения о производстве – место, время, способ изготовления или реализации.
Так, при рассмотрении Судом по интеллектуальным правам дел № СИП-546/2014 и СИП-547/2014 было обращено внимание на то, что в отношении товара «коктейли» адресную группу потребителей составляют конечные покупатели – лица, которые приобретают коктейли.
Используются описательные термины, характеризующие качество товара, его вид, свойства, назначение, ценность. К данной категории относятся сведения о производстве – место, время, способ изготовления или реализации.
При рассмотрении дел об оспаривании решений Роспатента, принятых на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, подлежат учету имеющиеся или вероятные ассоциативные связи, возникающие у потребителей в отношении спорного обозначения, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств.
Ранее в п. 3 ст. 7 Закона 1992 г. о товарных знаках предусматривалось лишь то, что не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные охраняемому в России фирменному наименованию (его части) в отношении однородных товаров, промышленному образцу, знаку соответствия, права на которые в России возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
Для отдельных видов требований законом могут вводиться специальные сроки исковой давности, более длительные или сокращенные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Если говорить о более длительных, то примером может служить десятилетний срок для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ).
В качестве общего правила устанавливается, что произведение, охраняемое авторским правом, может быть использовано в качестве товарного знака (или в составе товарного знака) только с согласия обладателя авторского права. Следовательно, применению подлежит и противоположная общая норма: без согласия обладателя авторского права охраняемое произведение не может быть использовано в товарном знаке.
Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Товарный знак использует географические названия
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.
Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 300-ЭС17-6394 по делу N СИП-415/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения патентного органа, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), допущенным при регистрации товарного знака.
Результатом экспертного заключения по товарному знаку может быть решение об отказе, причины отказа в регистрации регламентируются нормами, прописанными в ст.1483 ГК РФ и состоят в следующем.
Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, которые относятся к объектам, не подлежащим правовой охране в соответствии со статьей 1231.1 настоящего Кодекса, или сходны с ними до степени смешения. (Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.
Огромный критический материал, касающийся этих норм, содержится и в других научных публикациях (научных статьях, кандидатских диссертациях и т.п.). Несколько раз и я критиковал эти нормы в своих публикациях. И вся эта критика, в том числе и моя, была неверной. Она основывалась на ложном, неправильном понимании сути норм, содержащихся в п. 9 ст. 1483 ГК РФ.
Однако если такое словесное обозначение будет оригинально графически выполнено, то оно может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Кроме того, возникают проблемы с тем, как определить, вошло понятие во всеобщее употребление или нет, какими критериями пользоваться.
Изображения, содержащие государственные символы, эмблемы, официальные наименования, флаги, гербы, и другую государственную символику, не пройдут экспертизу в Роспатенте. В эту категорию оснований для отказа входят также названия государств (полные или сокращенные), международных межправительственных организаций, а также официальные печати, пробирные клейма и награды.
N 197 — Методические рекомендации по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство <3>, Приказом Роспатента от 31 декабря 2009 г. N 198 — Методические рекомендации по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания <4>.
Фирменное наименование, включенное в товарный знак или знак обслуживания, охраняется независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания.
Рассматриваемый пункт изложен Законом 2014 г. N 35-ФЗ полностью в новой редакции. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта устанавливалось, что по основаниям, предусмотренным в данной статье, правовая охрана также не предоставляется обозначениям, признаваемым товарными знаками в соответствии с международными договорами РФ.
Товарный знак является общеупотребительным
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Относительно второго высказанного мнения следует отметить, что проблема отличия тождественных обозначений от обозначений, сходных до степени смешения, является очень сложной и неразработанной; для ее решения потребуется учитывать несущественные элементы товарных знаков. При решении этой проблемы мнение потребителей (покупателей) не может приниматься в расчет.
Государственная регистрация в качестве товарных знаков таких обозначений допускается при наличии соответствующего согласия, предусмотренного пунктом 6 и подпунктами 1 и 2 пункта 9 настоящей статьи.
Основания для отказа в регистрации Товарного знака
На территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц.
Как говорилось выше, ранее такие положения содержались в п. 3 ст. 7 Закона 1992 г. о товарных знаках, часть из которых вошла в п. 8 комментируемой статьи. Федеральным законом от 4 октября 2010 г. N 259-ФЗ из рассматриваемого подпункта исключено указание на доменное имя.
Зарегистрировать для однородных товаров сходные или тождественные товарные знаки, выданные другим лицам, можно только при наличии официального согласия владельца. Обязательным условием также является отсутствие оснований для введения в заблуждение потребителей. В дальнейшем правообладатель не может отозвать свое согласие.