Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обязательства возникающие вследствие причинения вреда деликты». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Аналогичный характер носит и согласие больного или его родственников на проведение операции или применения новых препаратов или методов лечения, которые не исключают возможности неблагоприятного исхода.
См.: Шершеневич Г.Ф. Ученик русского гражданского права: в 2 т. — М., 2005. T. 2. С. 202-203; Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М., 1998. С. 281; Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности вгражданском праве// Правоведение. 1957. № 1. С. 65-76; Матвеев Г.К. Винав советском гражданском праве. — Киев, 1955. С. 26; Белякова А.М.
Положения об обязательствах вследствие причинения вреда
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
Нормы об О.в.п.в. содержатся главным образом в ГК РФ (гл. 59), а также в иных законах и подзаконных актах (Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и др.). Но есть группа так называемых ох-ранительных обязательств, основаниями возникновения которых выступают иные, чаще всего неправомерные действия. К этой группе относятся обяза-тельства из причинения вреда иначе называемые деликтными.
Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.
С. 20; Кун А.П. Противоправность и вина в обязательствах по возмещению вреда, причиненногогражданину актами власти// Правоведение. 1984. № 3. С. 91-95; Мапеин Н.С.Правонарушение: понятие, причины, ответственность. — М., 1985. С. 10-18;Гражданское право. Часть I: Учебник/ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева.- М., 1996. С. 491-492. По мнению В.В.
Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Под моральным вредом понимается неимущественный вред, выражаю-щийся в причинении потерпевшему нравственных или физических страда-ний. Моральный вред возникает, как правило, в каждом случае повреждения здоровья или причинения смерти. Полученное увечье не только причиняет физические страдания, но и тяжело поражает моральный мир человека. Смерть человека является также горем для его близких.
Понятие, виды и функции внедоговорных обязательств
Поэтому последние и становятся субъектами ответственности за вред, причиненный их органами или должностными лицами при осуществлении властных функций. Публично-правовые образования возмещают указанный вред за счет своего нераспределенного имущества — казны (ст. 1069, абз. 2 п. 4 ст. 214 и абз. 2 п. 3 ст. 215 ГК).
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда).
При наличии вреда как основания деликтной ответственности для применения мер принуждения к правонарушителю необходимо установить наличие условий деликтной ответственности. Они входят в состав генерального деликта, т.е. имеют общее значение и подлежат применению, если законом не предусмотрено иное.
В результате причинения вреда возникает обязательство по его возме-щению, элементами которого являются стороны (кредитор и должник), со-держание (права и обязанности сторон) и предмет. Реализация обязанности по возмещению вреда происходит в рамках охранительного правоотношения.
На сайте есть внутренняя почта, функции добавления друзей, просмотра их активности, подписки на любые новые материалы. Вы сможете создать личную страницу — визитку.
Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Совет: пользуйтесь органайзером (справа от вас), чтобы сохранять нужные страницы и не искать их потом.
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Обязательство, возникающее вследствие причинения вреда, относится к категории внедоговорных обязательств и находит свое правовое выражение в главе 59 ГК РФ.
Субъекты деликтных обязательств
По справедливому замечанию А.Л. Маковского, «власть не может быть создана и существовать только для раздачи наград и пряников», а исполнение ее органами или должностными лицами своих функций в пределах предоставленных им полномочий всегда правомерно, даже если при этом происходит причинение вреда.
Согласно ч. 1 от. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1065 ГК). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В отношении несовершеннолетних
Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием для подачи иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность (ст. 1065 ГК). Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы (ст. 1066 ГК).
Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах/Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. — М.: Городец, 2000.
Основанием гражданско-правовой ответственности (единственным и общим), как считает один из противников концепции состава гражданского правонарушения В.В.Витрянский, является нарушение субъективных гражданских прав, поскольку гражданско-правовая ответственность представляет собой ответственность нарушителя перед потерпевшим, ее общей целью является восстановление нарушенного права.
Субъектами деликтного, как и любого гражданско-правового обязательства, являются должник и кредитор. Должником является лицо, обязанное возместить причиненный вред, а кредитором потерпевший.
Гражданин может быть признан субъектом деликтного обязательства, ответственным за причиненный вред, при условии, что он обладает способностью отвечать за свои действия (поступки) — деликтоспособностью.
Причинение вреда в этом случае обусловлено тем, что потерпевший своими неправомерными действиями сам создает возможность причинения ему вреда, а причинение вреда в таком случае является дозволенным способом защиты охраняемого правом блага.
С. 30; Смирнов B.T., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учеб, пособие. — Л., 1983. С. 69; КунА.П. Указ. соч. С. 91; Гражданское право: Учебник: в 2т./Отв. ред. Е. А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 2000. — Полутом 2. С. 374; Гражданскоеправо: Учебник/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 1997.Ч. 2.
От изложенного выше необходимо отличать случаи причинения вреда в условиях правомерного риска, когда потерпевший также дает свое согласие на совершение действий, в результате которых ему может быть причинен вред. Например, согласие работника на выполнение опасных работ в рамках соответствующих трудовых правоотношений (испытатели самолетов, автомобилей, мотоциклов и т.д.).
Исследуются вопросы соотношения деликтных обязательств и обязательств из причинения вреда правомерными действиями. Проводится анализ деликтных обязательств. Дается авторское определение обязательств из причинения вреда правомерными действиями. Выделяются общие черты деликтных обязательств и обязательств из причинения вреда правомерными действиями.
Причинение вреда правомерными действиями ответственности не влечет. Такой вред подлежит возмещению лишь в предусмотренных законом случаях. Примером служит причинение вреда при исполнении служебных обязанностей (например, если спасателю пришлось взломать дверь квартиры, в которой находится пострадавший).
Имущественный вред при повреждении здоровья может выражаться в том, что потерпевший производит определенные расходы, вызванные дан-ным несчастным случаем (на лечение, протезирование, дополнительное пи-тание и др.). Вместе с тем повреждение здоровья может вызвать у потерпев-шего утрату трудоспособности и соответственно – утрату трудового дохода. Вопрос о наличии вреда неразрывно связан с необходимостью определения его размера. Причем как наличие, так и размер вреда доказываются потерпевшим.
Способы наказания и возмещения вреда
Понятие крайней необходимости употребляется в праве для обозначения исключительной ситуации, оказавшись в которой лицо вынуждено для спасения одного блага пожертвовать другим. В общепринятом значении крайняя необходимость представляет собой вынужденность определенного поведения человека.
При взыскании убытков нередко возникает вопрос об определении их размера, если к моменту рассмотрения спора произошло изменение цен — их снижение или повышение. Решение данного вопроса содержится в нормах, относящихся к общим положениям об обязательствах и распространяющих свое действие также и на деликтные обязательства.
Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1076 ГК). Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда (ст. 1077 ГК).
Наличие вреда является единственным условием, которое необходимо для возникновения всех без исключения обязательств из причинения вреда.
Основания ответственности за причинение вреда можно поделить на два вида 1)фактические и 2) юридические. Фактическим основанием является причинение вреда одним лицом другому. Юридическим основанием служит закон, охраняющий имущественное положение потерпевшего и предписывающий причинителю возместить причиненный вред. Однако для возникновения обязательства этого недостаточно.
The question of the relation tort and obligations of injury legal actions is investigated. The tort liabilities are analyzed. Author gives definition of the obligations of the injury legal actions. Common features between the tort liabilities and obligations of the injury legal actions are distinguished by author. The relation of civil liability and tort liabilities is considered.