Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Стадии рассмотрения дела в еспч». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Таким образом, обязанность обратиться в национальные органы по защите своих прав отсутствует у лица в случае их нецелесообразности.
Европейский суд по правам человека может вынести решение на предмет приемлемости жалобы только после того как будет рассмотрена позиция Представителя РФ и заявителя.
Срок рассмотрения жалобы в ЕСПЧ
Жалобы поступают в Центральный почтовый отдел Суда. Там жалобы сортируют и отправляют их в юридическое подразделение, которое занимается жалобами из соответствующей страны. Жалоба из России попадёт в юридическое подразделение, занимающееся Россией.
Далее жалобе присваивается номер, и её изучает юрист. Он оценивает жалобу по критериям приемлемости и готовит соответствующий доклад для единоличного судьи, Комитета или Палаты. Если юрист укажет, что жалоба не соответствует критериям приемлемости, то жалоба отправится к единоличному судье и это с высокой долей вероятности означает, что жалоба будет признана неприемлемой и отклонена.
Заявительница утверждала, что военнослужащие РФ убили ее сына Мамеда Багалаева в ходе спецоперации в Чечне. Мамед Багалаев получил пулевое ранение, но военные не оказали ему никакой помощи, в результате чего он скончался. Власти РФ не расследовали данное убийство должным образом.
Заявитель утверждал, что он был незаконно лишен свободы и подвергался жестокому обращению, находясь в правоохранительных органах, и что по его жалобе на предмет жестокого обращения не было проведено эффективного расследования. Для рассмотрения дел образуются комитеты в составе трех судей, палаты образуются в составе семи судей, Большая палата состоит из 17 судей. Официальные языки Европейского суда по правам человека: французский или английский. Европейский суд по правам человека рассматривает дела, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и протоколов к ней.
Процедура рассмотрения жалобы в ЕСПЧ (обзорная статья)
Получив жалобу на формуляре, судья-докладчик (внесудебный докладчик) может потребовать от сторон спора представить любые материалы по делу и именно он определяет, кем будет рассматриваться дело по существу: Комитетом из трех судей или Палатой Суда из семи судей (может быть пять судей).
На любой стадии после признания дела приемлемым может быть заключено мирное урегулирование при поддержке и содействии Суда. В случае дружественного урегулирования, суд исключает дело из списка. Также он может вычеркнуть дело из списка в случаях когда заявитель не проявляет интереса к продолжению разбирательства дела.
Информация о регистрации жалобы не считается важной и может не высылаться заявителю. Однако обо всех значимых решениях (приемлема ли жалоба, нужна ли по ней дополнительная информация, прошла ли она предварительную оценку и извещено ли о ней государство-ответчик) заявители информируются письменно по почте.
После того, как жалоба будет принята к рассмотрению, и Правительство будет о ней уведомлено, истцу понадобится юридический представитель.
Жалоба попадает в Комитет из 3-х судей, если ранее ЕСПЧ рассматривал много подобных дел, то есть если жалоба затрагивает повторяющийся вопрос.
Если соглашение не достигнуто, Уполномоченному предложат ответить на вопросы, которые задаст ЕСПЧ, а также направить свои комментарии и возражения. Затем возражения на ответ предоставляет заявитель. Он также должен направить свои требования относительно справедливой компенсации.
Граждане с низким доходом, у которых нет средств на оплату услуг представителя, после коммуницирования жалобы могут обратиться за выделением средств в ЕСПЧ.
Независимо от цены, каждый юрист, занимающийся составлением жалоб, дает гарантию на то, что она пройдет проверку, поэтому нет разницы, заплатите вы 50 тысяч или 250, главное только договор, в котором будет прописан вопрос возврата денег в случае, если жалоба не пройдет. Обязательно обратите на это внимание, каким бы «раскрученным» ни был юрист!
Выводы о процедуре рассмотрения жалоб Европейским судом
Для того, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ, необходимо правильно заполнить формуляр и приложить копии всех необходимых документов по делу.
Европейский Суд по правам человека не принимает к рассмотрению так называемые абстрактные жалобы, в которых излагается несоответствие национальных законодательства и правоприменительной практики положениям Конвенции, без указания конкретных обстоятельств и нарушений субъективных права заявителя.
Адрес отправителя лучше написать на русском языке, продублировав на иностранном только страну («Russie» по-французски или «Russia» по-английски).
На основании ст. 34 Конвенции ЕСПЧ может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что они претерпели нарушение признанных в Конвенции прав со стороны государств-участников.
Россия 20 лет назад ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и этим приняла юрисдикцию Европейского суда по правам человека. В 2017 году наша страна заняла пятое место по абсолютному количеству жалоб в ЕСПЧ, а сограждане получили €14,6 млн компенсаций. Если думаете, что хотите оказаться в их числе, ознакомьтесь с нашей инструкцией.
Европейский Суд по правам человека – это международный судебный орган, расположенный в Страсбурге (Франция). Он состоит из судей, число которых равно числу государств, являющихся членами Совета Европы и ратифицировавших Конвенцию о защите прав человека и основных свобод – в настоящее время их сорок семь.
Порядок рассмотрения дел в европейском суде по правам человека
Заявитель утверждает, что его родственник Аслан Довлетукаев был похищен и убит в Чечне представителями государства и что власти не провели эффективного расследования этих обстоятельств.
Жалоба подана 15 февраля 2001 года. 29 августа 2004 года Председатель Первой секции принял решение о предоставлении данной жалобе приоритета в соответствии с Правилом 41 Регламента Суда.
Комитет может:
- признать жалобу неприемлемой по собственной инициативе, и в таком случае производство по жалобе прекращается;
- вынести постановление, то есть разрешить жалобу по существу (признать нарушение Конвенции или установить, что Конвенция не была нарушена).
Заявители утверждали, что они были подвергнуты жестокому обращению со стороны представителей государства (в частности, Маслова была изнасилована в ходе допроса).
Второй вопрос – это приложены ли к жалобе (заявлению, письму) необходимые документы. И третий вопрос – отвечает ли жалоба формальным требованиям Конвенции.
Решение оформляется официальным письмом Суда. На практике все эти действия Суда после поступления соответствующего документа в Суд занимает от одного месяца до года. Это правило должно строго соблюдаться. Никаких исключений из него не существует. В том случае, если нарушение является длящимся (началось до ратификации государством Конвенции, но продолжалось или продолжается после такой ратификации), ЕСПЧ будет рассматривать по существу только период после ратификации Конвенции.
Таким образом, чтобы жалоба была не просто подана, а успешно прошла проверку, среднестатистическому человеку, не знающему юридических тонкостей вопроса, придется обращаться к специалисту.
Раздел G необходим для подтверждения соблюдений истцом требования об исчерпании национальных средств защиты права и шестимесячного срока на обращение в ЕСПЧ. В разделе Н требуется указать, обращался ли истец к другим процедурам международного разбирательства. Раздел I предназначен для списка приложений к жалобе.
Европейский суд по правам человека
ЕСПЧ регулярно выпускает рекомендации и указания по правильному заполнению жалобы, в том числе список наиболее частых ошибок. Как ни странно, первое место в списке ошибок занимает пренебрежение требования использовать специальный формуляр. Кроме того, истцы зачастую игнорируют разделы Е, F и G формуляра.
Европейская конвенция о защите прав и свобод граждан предусматривает два типа процедур контроля, за исполнением ее положений: рассмотрение докладов и рассмотрение индивидуальных сообщений.
При этом, общественности доступны формуляр жалобы, пояснения сторон и другие материалы, представленные сторонами в Секретариат Суда. традициям, которыми руководит Председатель Палаты и определяет порядок, в котором заслушиваются представители, адвокаты советники сторон.
Однако заявитель должен ссылаться на Конвенцию в том случае, если она является единственным юридическим основанием в данном случае (Девеер против Бельгии (1980 г.).
Процедура рассмотрения жалоб в ЕСПЧ. Стадии рассмотрения дела в ЕСПЧ
Чаще всего при рассмотрении жалоб ЕСПЧ приходится иметь дело с так называемыми прямыми (непосредственными) жертвами, когда обратившееся лицо само стало непосредственной жертвой вследствие нарушения его прав.
На интернет – сайте Суда имеются также Практическое руководство по подаче жалобы в Суд и Инструкция по заполнению формуляра жалобы.
Если же мировое соглашение не будет достигнуто, Суд рассмотрит дело и определит, имело ли место нарушение Конвенции.
Формуляр жалобы размещен на интернет-сайте Суда (www.echr.coe.int) . Его необходимо скачать, заполнить все без исключения поля, и направить в Суд в сопровождении копий всех относящихся к делу документов.
Важно знать условия приемлемости рассмотрения индивидуальных жалоб в Европейском Суде, так как при несоблюдении хотя бы одного из них жалобы не подлежат рассмотрению и соответственно не подлежат международной защите.
Рассматривать жалобы могут:
- единоличный судья;
- Комитет, состоящий из трёх судей;
- Палата, состоящая из семи судей;
- Большая Плата.
Думается, подобное правило Регламента объясняется загруженностью Суда. Вместе с тем, на практике это правило не всегда реализуется. Применительно к России, речь идет о том, что если заявитель направит свои замечания на замечания Правительства на русском языке, то никаких последствий это иметь не будет.
Заявитель был подвергнут пыткам со стороны сотрудников органов внутренних дел, которые принуждали его дать признательные показания в изнасиловании и убийстве несовершеннолетней девушки. Во время допроса он выпрыгнул из окна отделения милиции и сломал позвоночник.
Обратиться в Суд может любое лицо, считающее, что лично и непосредственно стало жертвой нарушения прав и свобод, изложенных в Конвенции или протоколах к ней. Нарушение должно было быть совершено одним из государств, подписавших Конвенцию.
Практикой ЕСПЧ признается вероятность того, что лицо может претерпевать нарушение своих прав из-за того, что нарушены права другого лица. Поэтому в определенных обстоятельствах лицо может подать жалобу о нарушении своих прав, несмотря на то, что само непосредственно не претерпевало ущерба.